一、EJB 2.x：笨重的恐龙
1.1 曾经的王者
EJB（Enterprise Java Beans）在 2000 年代初期可是 Java 企业级开发的 “扛把子”。那时候，企业级应用追求的是 “大而全”，EJB 2.x 就像一个无所不能的 “全能战士”，支持分布式事务、远程调用、安全管理等各种高端操作。
想象一下，当年的程序员们写代码的时候，那叫一个 “讲究”！每个 EJB 组件都得配好几个接口（Home 接口、组件接口），XML 配置文件能写得比代码还长。部署的时候，还得依赖笨重的应用服务器，启动一次服务器得喝杯咖啡、吃个包子的功夫。
1.2 为什么被淘汰？
复杂到让人头秃：EJB 2.x 的配置和开发流程简直就是一场噩梦。写一个简单的业务逻辑，得先写接口，再写实现类，然后配置各种 XML 文件，最后还得部署到特定的应用服务器上。这一套流程下来，没个把小时根本搞不定。
性能问题：由于 EJB 2.x 采用了重量级的架构，每次远程调用都得经过层层封装，性能损耗严重。在高并发场景下，它就像一头笨重的恐龙，跑都跑不动。
轻量级框架崛起：随着 Spring、Hibernate 等轻量级框架的兴起，EJB 2.x 的笨重和复杂显得格格不入。这些框架不仅开发效率高，而且性能更好，逐渐取代了 EJB 的地位。
1.3 替代方案
现在，我们有了更简单、更高效的解决方案 ——Spring Boot 和 Spring Cloud。Spring Boot 就像一个 “全能助手”，帮你自动配置各种依赖，让你专注于业务逻辑的实现。而 Spring Cloud 则提供了一整套微服务解决方案，让你轻松构建分布式系统。
举个例子，以前用 EJB 2.x 写一个简单的 Hello World，得写一堆接口和配置文件。现在用 Spring Boot，只需要一个注解就能搞定：
@RestController
public class HelloController {
@GetMapping("/hello")
public String hello() {
return "Hello, World!";
}
}
就这么简单！而且部署的时候，直接打成一个 JAR 包就能运行，再也不用依赖笨重的应用服务器了。
二、Struts 1.x：老掉牙的诺基亚
2.1 辉煌的过去
Struts 1.x 在 2000 年代初期可是 Java Web 开发的 “标配”。那时候，MVC 模式刚刚兴起，Struts 1.x 就像一个 “启蒙老师”，教会了无数程序员如何进行 Web 开发。
Struts 1.x 的核心是基于 Servlet 和 JSP 的，它通过配置文件来定义 URL 和 Action 的映射关系。那时候的程序员们写代码的时候，都得小心翼翼地配置 struts-config.xml 文件，生怕一个不小心就把整个系统搞崩了。
2.2 被淘汰的原因
配置繁琐：Struts 1.x 的配置文件简直就是一场灾难。一个简单的 URL 映射，得在 struts-config.xml 里写一大堆配置。而且，如果项目稍微复杂一点，配置文件就会变得臃肿不堪，维护起来非常困难。
安全漏洞：Struts 1.x 存在严重的安全漏洞，比如著名的 S2-001 漏洞，曾经让无数企业的系统陷入瘫痪。这些安全漏洞不仅给企业带来了巨大的损失，也让 Struts 1.x 的声誉一落千丈。
社区维护不足：随着时间的推移，Struts 1.x 的社区逐渐萎缩，不再有新的功能和安全更新。而现代 Web 开发框架如 Spring MVC、Spring Boot 等，则拥有强大的社区支持，不断推出新的功能和优化。
2.3 替代方案
现在，我们有了更强大、更安全的 Web 开发框架 ——Spring MVC 和 Spring Boot。Spring MVC 就像一个 “智能管家”，帮你处理 URL 映射、请求参数绑定、视图渲染等各种繁琐的操作。而 Spring Boot 则让你彻底告别繁琐的配置，专注于业务逻辑的实现。
举个例子，以前用 Struts 1.x 写一个简单的登录功能，得配置 struts-config.xml 文件，写 Action 类、FormBean 类，然后还要配置 JSP 页面。现在用 Spring Boot，只需要一个 Controller 就能搞定：
@RestController
public class LoginController {
@PostMapping("/login")
public String login(@RequestParam String username, @RequestParam String password) {
// 处理登录逻辑
return "登录成功";
}
}
就这么简单！而且 Spring Boot 还提供了强大的安全支持，比如 Spring Security，让你的系统更加安全可靠。
三、JSP：被前后端分离抛弃的 “老古董”
3.1 曾经的 “全栈开发”
JSP（Java Server Pages）在 2000 年代初期可是 Web 开发的 “主力军”。那时候，前后端还没有分离，JSP 可以包揽全部，既实现静态页面，又实现动态代码逻辑，全部都在一个 JSP 文件里面。一个程序员既是前端，又是后端。
想象一下，那时候的程序员们写 JSP 页面的时候，得在 HTML 代码里嵌入 Java 代码，然后通过 Servlet 来处理请求。虽然这种方式在当时很流行，但随着项目规模的扩大，维护起来变得非常困难。
3.2 为什么被淘汰？
前后端混合：JSP 页面里既有 HTML 代码，又有 Java 代码，导致前后端逻辑混杂在一起。这不仅让代码难以维护，也不利于团队协作。前端开发人员和后端开发人员得在同一个文件里修改代码，经常会发生冲突。
开发效率低：每次修改 JSP 页面后，都得重新编译、部署，然后才能看到效果。这对于快速迭代的现代 Web 开发来说，简直就是一场灾难。
现代前端框架崛起：随着 React、Vue、Angular 等现代前端框架的兴起，前后端分离成为主流。前端开发人员可以专注于页面的交互和展示，后端开发人员则专注于业务逻辑的实现。这种分工明确的开发模式，大大提高了开发效率。
3.3 替代方案
现在，我们有了更高效、更专业的解决方案 —— 前后端分离。后端开发人员可以使用 Spring Boot 来构建 RESTful API，前端开发人员则使用 React、Vue 等现代前端框架来开发页面。
举个例子，以前用 JSP 写一个用户列表页面，得在 JSP 文件里嵌入 Java 代码来从数据库中获取数据，然后通过循环来渲染页面。现在，后端用 Spring Boot 提供 API：
@RestController
public class UserController {
@GetMapping("/users")
public List
// 从数据库中获取用户列表
return userService.getUsers();
}
}
前端用 Vue 来调用 API 并渲染页面：
- {{ user.name }}
这样，前后端分离后，开发效率大大提高，代码也更加易于维护。
四、Swing：丑到哭的桌面应用
4.1 曾经的桌面霸主
Swing 是 Java 早期代替 AWT 的桌面应用 GUI 开发工具包。在 2000 年代初期，Swing 可是桌面应用开发的 “标配”。那时候，程序员们用 Swing 开发了各种桌面应用，比如办公软件、财务软件等。
不过，Swing 的界面设计真的是一言难尽。那时候的 Swing 应用界面，就像一个 “丑八怪”，按钮、文本框等组件的样式都非常老旧，而且很难进行定制。
4.2 为什么被淘汰？
界面丑陋：Swing 的界面设计实在是太丑了！按钮、文本框等组件的样式都是系统默认的，很难进行个性化定制。在这个追求用户体验的时代，Swing 的界面设计显然已经跟不上潮流了。
性能问题：Swing 的性能也不是很好。在处理复杂的界面和大量数据时，Swing 应用的响应速度会变得很慢，用户体验非常差。
移动和 Web 应用兴起：随着智能手机和平板电脑的普及，移动应用和 Web 应用成为主流。桌面应用的市场份额逐渐萎缩，Swing 也逐渐失去了用武之地。
4.3 替代方案
现在，我们有了更现代、更美观的桌面应用开发框架 ——JavaFX、Flutter Desktop、Electron 等。JavaFX 是 Java 官方推出的新一代桌面应用开发框架，它提供了更丰富的界面组件和更强大的动画效果。Flutter Desktop 和 Electron 则是跨平台的桌面应用开发框架，可以让你用一套代码开发出在 Windows、Mac、Linux 等多个平台上运行的应用。
举个例子，用 JavaFX 开发一个简单的计算器应用，界面可以做得非常美观：
import javafx.application.Application;
import javafx.geometry.Insets;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.scene.control.Button;
import javafx.scene.control.TextField;
import javafx.scene.layout.GridPane;
import javafx.stage.Stage;
public class Calculator extends Application {
private TextField inputField;
public static void main(String[] args) {
launch(args);
}
@Override
public void start(Stage primaryStage) {
primaryStage.setTitle("计算器");
GridPane grid = new GridPane();
grid.setPadding(new Insets(10));
grid.setVgap(8);
grid.setHgap(10);
inputField = new TextField();
GridPane.setConstraints(inputField, 0, 0, 4, 1);
grid.getChildren().add(inputField);
String[] buttons = {"7", "8", "9", "/", "4", "5", "6", "*", "1", "2", "3", "-", "0", ".", "=", "+"};
int row = 1;
int col = 0;
for (String button : buttons) {
Button btn = new Button(button);
btn.setOnAction(e -> handleButtonClick(button));
GridPane.setConstraints(btn, col, row);
grid.getChildren().add(btn);
col++;
if (col > 3) {
col = 0;
row++;
}
}
Scene scene = new Scene(grid, 300, 275);
primaryStage.setScene(scene);
primaryStage.show();
}
private void handleButtonClick(String button) {
if (button.equals("=")) {
try {
double result = evaluate(inputField.getText());
inputField.setText(String.valueOf(result));
} catch (Exception e) {
inputField.setText("错误");
}
} else {
inputField.setText(inputField.getText() + button);
}
}
private double evaluate(String expression) {
// 简单的表达式求值逻辑
return 0;
}
}
这样的界面是不是比 Swing 的界面好看多了？
五、Java Applets：被浏览器抛弃的 “插件”
5.1 曾经的 Web 交互利器
Java Applets 是一种嵌入在网页中的 Java 程序，它可以在浏览器中运行，实现丰富的交互效果。在 2000 年代初期，Java Applets 可是 Web 开发的 “潮流”，很多网站都用它来实现游戏、动画等功能。
不过，Java Applets 的安全性问题一直是个大麻烦。由于它可以在浏览器中执行本地代码，很容易被黑客利用来攻击用户的计算机。
5.2 为什么被淘汰？
安全性问题：Java Applets 的安全性问题一直是个大隐患。黑客可以利用 Java Applets 来窃取用户的信息、控制用户的计算机等。为了解决这些安全问题，现代浏览器逐渐停止了对 Java Applets 的支持。
性能问题：Java Applets 的性能也不是很好。由于它需要在浏览器中启动 Java 虚拟机，加载时间较长，而且在运行过程中会占用大量的系统资源。
HTML5 崛起：随着 HTML5 的普及，Web 开发变得更加简单、高效。HTML5 提供了丰富的 API 和标签，可以实现各种交互效果和动画，完全可以替代 Java Applets 的功能。
5.3 替代方案
现在，我们有了更安全、更高效的 Web 交互技术 ——HTML5、WebAssembly、JavaScript 框架等。HTML5 提供了 Canvas、SVG 等标签，可以实现复杂的图形和动画效果。WebAssembly 则允许我们将其他语言编写的代码编译成 WebAssembly 模块，在浏览器中高效运行。而 JavaScript 框架如 React、Vue 等，则提供了强大的前端开发能力，让我们可以轻松构建出复杂的 Web 应用。
举个例子，用 HTML5 的 Canvas 标签来实现一个简单的动画：
这样的动画效果是不是比 Java Applets 更好看、更流畅？
六、SOAP/JAX-WS：繁琐的 XML 协议
6.1 曾经的企业级通信标准
SOAP（Simple Object Access Protocol）和 JAX-WS（Java API for XML Web Services）是早期企业级应用中常用的通信协议。它们基于 XML 格式，提供了强大的功能，如事务处理、安全认证等。
不过，SOAP 和 JAX-WS 的配置和开发流程非常繁琐。每次调用一个 Web 服务，都得生成大量的 XML 文件，配置各种参数。而且，XML 格式的数据在传输过程中会占用大量的带宽，性能也不是很好。
6.2 为什么被淘汰？
复杂的配置：SOAP 和 JAX-WS 的配置和开发流程非常繁琐。写一个简单的 Web 服务，得生成大量的 XML 文件，配置各种参数。这对于现代快速迭代的开发来说，简直就是一场灾难。
性能问题：SOAP 和 JAX-WS 基于 XML 格式，数据在传输过程中会占用大量的带宽。而且，XML 的解析和序列化也会消耗大量的系统资源，导致性能下降。
轻量级协议崛起：随着 RESTful API 和 RPC 等轻量级协议的兴起，SOAP 和 JAX-WS 的繁琐和性能问题显得格格不入。这些轻量级协议不仅开发效率高，而且性能更好，逐渐取代了 SOAP 和 JAX-WS 的地位。
6.3 替代方案
现在，我们有了更简单、更高效的通信协议 ——RESTful API 和 RPC。RESTful API 基于 HTTP 协议，使用 JSON 格式传输数据，开发起来非常简单。而 RPC 则提供了更高效的远程过程调用机制，适用于分布式系统。
举个例子，用 Spring Boot 来构建一个 RESTful API：
@RestController
public class UserController {
@GetMapping("/users/{id}")
public User getUser(@PathVariable Long id) {
// 从数据库中获取用户信息
return userService.getUser(id);
}
@PostMapping("/users")
public User createUser(@RequestBody User user) {
// 创建用户
return userService.createUser(user);
}
}
这样的 API 是不是比 SOAP 和 JAX-WS 简单多了？
七、Ant：笨重的构建工具
7.1 曾经的构建 “老大哥”
Ant 是一种基于 XML 配置的构建工具，它在 2000 年代初期可是 Java 项目的 “标配”。那时候，程序员们用 Ant 来编译代码、打包部署、运行测试等。
不过，Ant 的配置文件非常繁琐。一个简单的构建任务，得在 build.xml 文件里写一大堆配置。而且，Ant 的语法比较复杂，学习曲线比较陡峭。
7.2 为什么被淘汰？
配置繁琐：Ant 的配置文件非常繁琐。一个简单的构建任务，得在 build.xml 文件里写一大堆配置。而且，Ant 的语法比较复杂，学习起来比较困难。
缺乏依赖管理：Ant 本身不提供依赖管理功能，需要借助其他工具来管理项目的依赖。这对于现代项目来说，非常不方便。
现代构建工具崛起：随着 Maven 和 Gradle 等现代构建工具的兴起，Ant 的繁琐和功能不足显得格格不入。这些现代构建工具不仅提供了强大的依赖管理功能，而且配置更加简单，开发效率更高。
7.3 替代方案
现在，我们有了更高效、更智能的构建工具 ——Maven 和 Gradle。Maven 基于约定优于配置的原则，提供了强大的依赖管理和项目构建功能。Gradle 则采用了 Groovy 或 Kotlin 脚本，更加灵活和高效。
举个例子，用 Maven 来管理项目的依赖和构建：
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
这样的配置是不是比 Ant 的 build.xml 文件简单多了？
八、Log4j 1.x：安全隐患的 “定时炸弹”
8.1 曾经的日志 “王者”
Log4j 1.x 是 Java 开发中最常用的日志框架之一。它提供了灵活的日志记录功能，可以将日志输出到控制台、文件、数据库等各种地方。
不过，Log4j 1.x 存在严重的安全漏洞。2021 年，Log4j 1.x 的一个远程代码执行漏洞（CVE-2021-44228）震惊了整个 IT 行业，导致无数企业的系统陷入瘫痪。
8.2 为什么被淘汰？
安全漏洞：Log4j 1.x 存在严重的安全漏洞，如 CVE-2021-44228。这些安全漏洞不仅给企业带来了巨大的损失，也让 Log4j 1.x 的声誉一落千丈。
维护停止：Apache 在 2015 年宣布不再维护 Log4j 1.x，这意味着不再有新的安全更新和功能改进。而现代日志框架如 Logback、Log4j 2 等，则拥有强大的社区支持，不断推出新的功能和优化。
功能不足：Log4j 1.x 的功能相对较为简单，无法满足现代项目的需求。例如，它不支持异步日志、动态日志级别调整等功能。
8.3 替代方案
现在，我们有了更安全、更强大的日志框架 ——Logback 和 Log4j 2。Logback 是 Log4j 的升级版，它提供了更高效的日志记录功能和更灵活的配置方式。Log4j 2 则在 Log4j 1.x 的基础上进行了重大改进，支持异步日志、插件化架构等功能。
举个例子，用 Logback 来配置日志输出：
这样的配置是不是比 Log4j 1.x 的配置文件简单多了？
九、Java Web Start：被时代抛弃的 “启动器”
9.1 曾经的桌面应用 “启动器”
Java Web Start 是一种不依赖于浏览器的技术，允许用户直接从桌面运行 Java 应用程序。通过下载和安装 JNLP（Java Network Launch Protocol）文件，Java Web Start 可以在本地环境中运行基于 Java 的应用程序。
不过，Java Web Start 的用户体验并不是很好。每次启动应用程序都得下载大量的 JAR 文件，而且启动速度也比较慢。
9.2 为什么被淘汰？
用户体验差：Java Web Start 的用户体验并不是很好。每次启动应用程序都得下载大量的 JAR 文件，而且启动速度也比较慢。这对于现代用户来说，是无法接受的。
安全性问题：Java Web Start 的安全性问题也一直是个大隐患。黑客可以利用 JNLP 文件来执行恶意代码，攻击用户的计算机。
现代部署方式崛起：随着 Docker、Kubernetes 等容器化技术的兴起，Java 应用的部署变得更加简单、高效。现代应用通常会被打包成 Docker 镜像，然后通过容器编排工具来进行部署和管理。
9.3 替代方案
现在，我们有了更简单、更高效的部署方式 ——Docker 和 Kubernetes。Docker 可以将应用程序及其依赖打包成一个镜像，然后在任何环境中运行。Kubernetes 则提供了强大的容器编排功能，让我们可以轻松管理大规模的容器化应用。
举个例子，用 Docker 来打包一个 Spring Boot 应用：
FROM openjdk:17 ARG JAR_FILE=target/*.jar COPY ${JAR_FILE} app.jar ENTRYPOINT ["java", "-jar", "/app.jar"]
然后，通过 Docker 命令来运行应用：
docker build -t my-app . docker run -p 8080:8080 my-app
这样的部署方式是不是比 Java Web Start 方便多了？
十、总结
好了，兄弟们，今天咱们聊了这么多曾经风光无限，现在却被时代淘汰的 Java 技术。这些技术虽然曾经辉煌过，但它们的时代已经过去了。如果你现在还在学这些过时的玩意儿，那可得抓紧时间更新你的技术栈了！
技术的发展是永无止境的，我们要紧跟时代的步伐，不断学习新的技术和框架。只有这样，我们才能在激烈的竞争中立于不败之地。