早在青年时期，扶苏就展现出卓越的执政才能。然而此时的秦始皇却沉迷于长生不老的幻想，既希望儿子能成为合格的继承人，又渴望自己永坐帝位。这种矛盾心理最终导致父子关系出现裂痕。

焚书坑儒与扶苏的劝谏

秦始皇的暴政，尤其是焚书坑儒之举，引发了朝野上下的强烈不满。面对批评，秦始皇往往以杀戮镇压，而扶苏则主张以仁政治国。

一次，两位士大夫因不满秦始皇的暴政，公开指责其政策，随后逃亡。秦始皇勃然大怒，认为这是对皇权的挑战，于是下令处死四百余名儒生，以儆效尤。扶苏得知后，立即进谏，劝父亲以天下安定为重，不可滥杀无辜，否则将动摇民心，危及秦朝的统治。然而，此时的秦始皇已听不进任何劝告，认为扶苏是在挑战自己的权威，一怒之下将他贬至边疆，名义上是监军，实则是让他远离权力中心。

这一决定不仅改变了扶苏的命运，也为秦朝的覆灭埋下了伏笔。

蒙恬的“安慰”与扶苏的困境

扶苏被贬至长城后，心情低落，但蒙恬却劝他振作，称他终将继承大统，眼前的挫折不过是暂时的考验。这番话让扶苏稍感宽慰，但他并未意识到，自己已陷入一场更大的政治漩涡。

与此同时，秦始皇身边只剩下幼子胡亥以及权臣赵高、李斯等人。他们利用秦始皇晚年昏聩的弱点，逐渐掌控朝政。

秦始皇的临终诏书与赵高的阴谋

公元前210年，秦始皇在巡游途中病危。临终前，他命赵高起草诏书，传位于扶苏，命其速回咸阳继位。然而，秦始皇一死，赵高便意识到自己掌握了主动权。他深知扶苏刚正不阿，若其登基，自己必无好下场，于是决定篡改遗诏。

赵高联合胡亥与李斯，将诏书内容改为赐死扶苏，并剥夺蒙恬的兵权，理由是二人修筑长城不力。当使者将假诏书送至长城时，扶苏听闻父亲驾崩，悲痛欲绝，随后又接到赐死的命令，震惊之下欲拔剑殉命。尽管蒙恬一度阻拦，但扶苏最终自刎身亡。胡亥得知消息后，迅速登基，成为秦二世。

《史记》中的疑点：蒙恬的背叛？

表面上看，胡亥的阴谋似乎天衣无缝，但细究之下，却漏洞百出。

根据《史记》记载，蒙恬手握三十万大军，而扶苏被派去“监军”，实则是秦始皇有意让他掌握兵权。因此，扶苏不可能轻易相信一道赐死的诏书，更不会在拥有重兵的情况下束手就擒。

更耐人寻味的是，蒙恬最终也被胡亥处死。作为久经沙场的老将，他不可能看不出诏书的蹊跷。如果他真的忠于扶苏，完全可以率军反抗，而非坐以待毙。因此，最可能的真相是，蒙恬早已被赵高收买，在关键时刻背叛了扶苏。

赵高、胡亥和李斯很可能事先与蒙恬达成协议，让他协助除掉扶苏，以换取高官厚禄。然而，蒙恬低估了胡亥的狠毒——一个能背叛主子的将军，新皇帝又怎会留他性命？最终，蒙恬也难逃一死。

结语

扶苏之死不仅是个人悲剧，更是秦朝迅速灭亡的关键转折。若扶苏继位，秦朝的历史或许会截然不同。然而，历史的车轮无法倒转，秦二世胡亥的暴政最终激起了天下大乱，使这个短命的帝国在农民起义的浪潮中土崩瓦解。扶苏的悲剧，至今仍让后人深思权力、忠诚与背叛的复杂关系。返回搜狐，查看更多